金一南著

在整个抗日战争期间，共产党的高级领导者无人向日本人投降，八路军新四军也没有任何一支部队投降日本人去充当伪军。双方比较起来，毛泽东、周恩来、朱德、彭德怀这些人的骨头是最硬的。抗战爆发初期，蒋介石曾经悄悄告诉前来“调停中日争端”的德国大使陶德曼，他之所以不能同意德国提出的“调停”意见，是因为“共产党人是绝对不会妥协的”，如果蒋自己同意妥协，“在国内就无法实施领导了”。即便退一万步说这是蒋的推诿，也可见其拿来做挡箭牌的，是“绝对不会妥协的”共产党人。这是当年的历史事实。我们今天认识

那段历史，如果拿现在共产党内那些腐败分子去和当年的共产党人联想类比，可能永远无法明白为什么共产党能够获得大多数人民拥护、为什么能够以那样一个弱小的力量最终夺取全国政权。

长期以来国共之间的确分歧太深、对立太深，在那个时代双方的仇恨也太深，这些都极大地影响到中华民族的整体认同，给其他力量以许多可乘之机。今天虽然已经大不一样了，但我们仍然能看到一些影子。连战夫人坦承第一次来访之前不知大陆会怎么对待他们，可见心理阴影也一直没有消除。

说到历史评价方面，“选择性认同”也是双方共同的老毛病，正是在这一基础上，让人看到今天巨大的进步。2005年9月3日，胡锦涛同志在纪念抗日战争胜利60周年大会讲话中说，“中国国民党和中国共产党领导的抗日军队，分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务，形成了共同抗击日本侵略者的战略态势”。将国民党置于共产党之前，将正面

战场置于敌后战场之前，不能不说是巨大历史进步。说“以国民党军队为主体的正面战场，组织了一系列大仗，特别是全国抗战初期的淞沪、忻口、徐州、武汉等战役，给日军以沉重打击”，同时讲八路军新四军抗战名将时也讲佟麟阁、赵登禹、张自忠、戴安澜等国军将领，讲“狼牙山五壮士”时也讲国军的“八百壮士”，不能不说是巨大的历史进步。虽然国民党方面至今还没有这样评价过共产党，但回归历史的真实，本身已经是历史的选择，而不是党派的选择了。

所以我们没有必要悲观，因为历史的确在不断进步。它并不需要来个总体推翻、推倒重来，它正在一步一步日益接近真面。

你的同事从纪念抗战胜利60周年天安门广场的纪念仪式中看到很多不尽如人意的地方，我倒觉得并不在于是否应该给白发苍苍的老兵们放几把藤椅，也不在于向人民英雄纪念碑献花圈时是否该由政治局常委打头。

中国人第一次这样纪念自己的胜利日，第一次让人感觉到胜利不仅属于国共两党，还属于海内外全体中国同胞，这本身已经向世界发出了一个强烈信号。历史演进并不都是主动和自觉的，就这个意义说，那60声震人心魄的礼炮震撼和开启的心扉，也许并不都是仪式设计者的预料，推开的却是包容全世界所有中国人的大门。

对不起，写了一堆不轻松的话题。民族的成熟最终是民族中个体的成熟，相信这种讨论不会遏制、只会加速思想的成熟。

下回寻找一个轻松话

题。

由钓鱼岛揭开的海权意识

与960万平方公里的中国陆疆比较起来，6.3平方公里无人居住的钓鱼岛，真可谓弹丸之地。

这样一个小小的海岛，凝结着如此充满伤痛，如此

让一个民族耿耿于怀、难以忘却的历史，在人类社会中，恐怕并不多见。

这样一个小小的海岛，使一个民族旅居各地的赤子结成共同心愿、发出共同呼唤、订立共同目标，在人类社会中，恐怕也不多见。

这样一个小小的海岛，凝结着中华民族的历史纠结，海洋纠结。

自古以来，我们对海洋的认识主要集中于“兴渔盐之利，通舟楫之便”。至于海洋可以作为走向世界通道、作为经济贸易重要渠道、作为国家发展的全新空间，这些观念在中国十分缺乏。闭关自守的政治目标，本身就在抑制海权意识的生长和海洋进取信心的获取，最终使我们只能“面朝黄土背朝天”，不得不留下这份“望洋兴叹”的纠结与沉重。

(未完待续)

新华书店提供

电电话话：：30233593023359--80268026