日前，人民日报的官方微博发布这样一则消息：“太任性”要付出代价,黄山风景区今年将实施有偿救援，对违规逃票私入或不听劝阻擅入未开发开放区域，陷入困顿或危险求救的游客，将由旅游活动组织者及被救助人承担相应救援费用。你支持吗？

这一微博迅速引发热议，多数网友支持有偿救援，并举出了具体的事例进行论证。

@荷塘渔翁：2010年12月13日凌晨，黄山风景区公安民警张宁海在搜救18位违规进入未开放区域的18位驴友时，留下最后一句话：“注意脚下，我为你们照亮……”他牺牲换来的却是冷漠，让人心寒！希望大家都遵守法律法规，抵制非法进入和穿越未开放自然区域，爱惜自己的生命也是尊重他人的生命安全！

当然，有网友表达了相反的观点，不提倡有偿救援。也有“驴友”表示有偿救援能够接受，只为了生活能够多点活力。

@神棍敌人姐：冒险是民族精神体现，不提倡有偿救援，这是政府应提供的公共服务。

@慵懒金_：哎，有偿就有偿了呗，总去开发过的地方没意思，自己开山才有旅游的感觉，这玩意就跟极限运动一样，给枯燥的生活来点活力。

对此，很多网友进行了反驳。更有甚

者认为，应该追究这些“驴友”的法律责任。

@眷恋与不舍：其实每个人有他的活法，他愿意冒险是他的权利。但是不能让别人为他的行为买单，支持有偿救援。

@竹林秋水：必须支持啊，不遵守规定的人可能也是老赖，不一定交钱，所以还得配套一些强制手段，不然这规定也是废纸一张。

某律师事务所主任马伟律师认为，景区在游客遇到危险时的救助行为，体现的是对生命的尊重，是对每个游客的生命安全负责。然而最应该对游客生命负责的，恰恰是每个游客自己。无视景区管理制度，到了危急关头，又指望社会来拯救自己，不但极大地浪费社会资源，更是对自己生命的极端不负责任。因此，景区对驴友进行有偿救助，不仅是一种惩戒，更是教育那些任性的驴友“为自己的生命负起责任”。

（孙华峰）