□新言

据中国之声《新闻纵横》报道，“为了培优，我们连周末都搭进去了，下雪天都没有请过假，为何到头还是‘竹篮打水一场空’？”说这句话的是新华社2013年报道的“着急妈妈”，也就是武汉的徐女士。2013年，新华社报道的“着急妈妈”让武汉徐女士成为全国家长议论的焦点。她几年时间累计花费近12万元，先后为5岁半的儿子报了17个培优班。然而，升入小学之后，孩子的成绩却不断地下滑，变得“中不溜”。徐女士失落又着急地问：“难道耗费这么多的心血，真的就白搭了？”

“着急妈妈”的烦恼着实是自找的。给孩子报一个兴趣班、培优班，提前开发一个孩子的智力，无可厚非，但一下子给孩子报17个班，别说是普通儿童，就是机器人也受不了啊。如果这完全是大人为了满足自己的虚荣心或好胜心的强制行为，更是虐待儿童无疑了。

据说，印度有一个马拉松男孩，从3岁起，就开始接受斯巴达式的魔鬼训练。每天凌晨4点半起床，然后一气跑上个40公里。“功夫不负有心人”，这个印度男孩在4岁时，竟在7小时内一口气跑完了65公里，一时间震惊世界，被印度媒体称为“马拉松神童”。其实，徐女士的儿子与跑马拉松的印度男孩何其相似，都是通过人为的残酷训练而造就出的所谓“奇才”，只不过一个是智力上的，一个是体力上的罢了。

然而，体力上的揠苗助长容易被人所诟病，而脑力上的寅吃卯粮却常常因为戴着智力开发的假面具，常为某些人及至一些主流媒体当做科学育儿经验而所津津乐道。比如，对于马拉松神童，儿科医生曾多次警告，过早超量的训练会妨碍他的成长发育，损害他的骨关节。也正因如此，印度神童在其国内屡屡受到官方的“刁难”和舆论的质疑。比如，2007年，当这位神童雄心勃勃地计划，准确地说是被计划，创造一个惊人的记录时，即冒着当地40多度的高温，在公路上长跑500公里，却遭到社会舆论的集体抵制，印度警方也专门封锁了相关公路。最终神童的惊人计划以泡汤告终。与之相反的是，在中国，这些智力上的“奇才”的成长却是顺风顺水，一路绿灯，从小在形形色色的晚会上亮相，获得过多项大大小小的奖励，甚至登上海内外亿万华人瞩目的春晚舞台。是幸哉，是悲哉？

人的智力发育有其自然过程，过分的人为干预、揠苗助长，反而适得其反，从北宋方仲永泯然众人，到今天的徐女士“竹篮打水一场空”，都是莫大的教训——过分的早教，除了无情毁掉孩子美好的童年，打击孩子求知、学习的欲望，其他没有任何特殊的价值。社会各界也对此诟病良久。然而，这厢争议归争议，那厢填鸭还填鸭。从当前社会上良莠不齐的早期教育班之泛滥和各类舞台上所谓天才儿童频频亮相的事实看，仅靠民间的争议似乎远远无法阻挡众多家长不能让孩子输在起跑线上的从众心理和趋之若鹜的盲目脚步。

也许，对于“揠苗助长”，我们最缺乏的是一个法律上的“不”字。