第07版:观点
3上一版  下一版4
 
“少爷”校园逞威,背后的“老爷”是谁?
老外较真
估钱“一手准”
“猪圈女童”
正义蒙尘
行恶式放生
观点撷英
版面导航     
返回邯郸新闻网
新闻搜索: 投稿平台  
下一篇4 2014年11月18日 放大 缩小 默认        

“少爷”校园逞威,背后的“老爷”是谁?

背景:据媒体报道,14日一群人冲进吉林市船营区第二十五小学教室,殴打两名老师。打人者说“以后谁也不许动我家少爷”。被打老师郭鑫前一天调解了“少爷”的打架纠纷,还被该班班主任要求向“少爷”道歉,此事激起公愤。

(11月16日新华网)

刘昌海

﹃谁也不许动我家少爷﹄是在坑谁

有人说,这又是一个“坑爹”的孩子。因为有“少爷”必有“老爷”。“少爷”都不许碰,“老爷”肯定更惹不起。在当前反腐正纪的大环境之下,无所不能的网友找出其家长的真实身份,并翻腾出点别的什么事来,也并非没有可能。

当然,在没有更多的信息披露之前,我们不能对其家长的背景妄加推测。从现在报道的情况来看,最可能被“坑”的其实还是那个孩子。刚刚上小学三年级,不过十来岁的样子就谁也碰不得,不知道他在这样的环境之下会被培养成什么样的人。

西谚云,三代培养一个贵族。权力与财富也许可以迅速积累,但风度与修养却是要潜移默化。不管是干什么的家长,都希望把孩子培养成有礼貌、有教养的谦谦君子,而不是谁挨一下就扎手的刺猬。

有当地的网友在跟帖中说,事情的真相是老师先打了孩子一个嘴巴,然后家长急眼了才去学校把老师打了。这也许是实情。但即使如此,家长也应该向学校或教育行政部门反映,追究老师的责任,而不能靠自己的胳膊粗力气大给孩子讨一个说法。

我们今天这个社会也许还有不合规矩之处,但发展的大方向谁都能看清楚,就是在我们的下一代、再下一代,身处的环境必然会更加文明,更加有规则。没有谁会手眼通天,不可一世,构建一个法律框架之外的权力江湖。在靠拳头说话这样的环境里成长起来的孩子,将来很可能会不容于这个社会。让我们的孩子从小就学会遵守规则,这才是真正的爱他们。

“谁也不许动我家少爷”,这一雷语让“少爷”一下子成了网络热词,使得网友对这一家人有了浓厚的兴趣。这位“少爷”会不会“坑爹”,现在我们还难以预测,但可以断言,如果这家人长期这么做,将来肯定会坑了孩子。

谢佼李双溪

给“少爷”撑腰的“老爷”是谁?

对此我们不禁要追问,“少爷”凭什么在校园里耀武扬威?谁来查查给“少爷”撑腰的“老爷”是谁?

“少爷”“老爷”等带有封建等级色彩的称谓,早已经随着剥削阶级被打倒变成了历史,只有在影视作品中才能听到。现代文明社会,人与人之间都是平等的关系,万万没想到,“少爷”这个早就被扫进历史垃圾堆的头衔,又在当代校园里还魂了。

被打的老师说,“少爷”的班主任曾特别向她说明,这孩子是班里的“小少爷”,还要求她向“少爷”道歉。半个月前,有位体育老师用手指点了这孩子,结果该老师就被他家的司机给打了,对方扬言谁都不许动“小少爷”。为“少爷”助拳、哄“少爷”开心,有人为

何心甘情愿地做起“家丁”“打手”,还把这种“主子”威风耍进了校园。而处处呵护“少爷”的班主任,俨然也成了“奶妈”。

“少爷”还是个小学生,没有完全行为能力,被宠溺娇惯,也不能算他的错。事情的关键,是“少爷”背后的“老爷”。能让这么多人俯首贴耳,甚至充当打手,这“老爷”想必不是位高权重,就是富甲一方。光天化日之下,一群人闯入校园动手打人,这是标准的寻衅滋事,已经涉嫌伤害他人和破坏公共秩序,理应受到追究。鉴于此事引起轰动并成为公众事件,也有必要查查“少爷”是什么背景,背后有谁撑腰,以给被惊到的师生和公众一个交代。

毕竟,人民当家做主60多年了,容不得再有“少爷”“老爷”骑在头上。

林日新

“少爷”校园逞威,师道尊严何存?

众所周知,在学校对于调皮捣蛋的学生,教师应该要加以严厉批评和教育,否则就是不称职,就是不负责任,就是姑息养奸,长此下去,学校的学风不浓,校风不正,还会模糊学生正确的是非观念,对他们的成长不利。然而,今天新闻中的一位体育老师仅仅在上课的时候用手指点了一个学生,结果被这个学生家的司机给打了,对方还扬言谁都不许动“小少爷”。想不到在如今这个法制社会,还有人自我矮化,心甘情愿地做起“家丁”、充当“打手”,竟然还把这种“主子”威风,奴才的习气耍进了校园。更令人匪夷所思的是为人师表的班主任,不仅不主持正义,批评扰乱课堂纪律的“少爷”,反而为虎作伥,处处袒护“少爷”,俨然也成了“奶妈”——这让师道尊严何存?

当然,教师的弱势地位由来已久,在善恶颠倒的文革时期,教师曾作为“臭老九”被批判得比任何阶层的人地位还低,改革开放后,国家重视教育,尊重老师,设立了教师节,教师的地位有了长足的提高,这本是一件可喜之事。然而,好景不长,随着市场经济的发展,改革开放的进一步深入,人们思想越来越复杂起来,大学生就业形势的不妙,“大学生不如农民工”的悲怆现实让读书无用论再一次猖獗起来,教师的弱势进一步得到显露——在此种大环境下,教师不敢批评学生,稍微批评重一些,就被学生或家长斥之为体罚和变相体罚学生。一旦被学生用手机录音摄像上传或举报给媒体或上级主管部门,那“肇事”老师“吃不了兜着走”,轻则批评教育,重则记大过处分,有时甚至于“走人”。相反,近年来,老师被学生或家

长打者的有之,被逼着下跪者有之,甚至被杀者也有之……记者曾经做过一个小型调查,在接受采访的十几位教师中,有一半教师都曾经受到过来自学生、家长的公开辱骂或是人身攻击,有个别教师甚至收到过学生发来的恐吓信。如果我们在百度上搜索“学生打教师”,一共可以搜到11.1万条。真不知教师的教育权利哪里去了?

当然,教育法中“严禁老师打骂体罚学生”本是为了学生健康快乐地成长,可惜并没有厘清打、骂、体罚的范围与程度,打,当然是不可以的,但什么是骂——批评算不算,把学生带到办公室谈话算不算?哪些算体罚——站一会算不算,没完成作业要求学生完成算不算?学生如果做错了事,教师该不该批评,批评只能运用哪种语气,哪些语言?……事实上,平常只要教师一批评,一找学生,一些学生就会马上给老师的行为上纲上线,“体罚学生”的高帽满天飞。这种情形长此下去,必然会导致了师道尊严荡然无存,教师不敢理直气壮地教育学生,甚至会出现新闻中那种处处袒护“少爷”,俨然也成了“奶妈”的班主任;调皮捣蛋学生的行为更加猖狂而无所顾忌,动辄拿出“小少爷”“小公主”的派头……这不仅是老师的悲哀,更是教育的悲哀,社会的悲哀啊。

笔者在此呼吁:还教师最起码的教育权利,还师道尊严的优良传统,还教师人身安全的权利,让他们有尊严地生活、工作在一个安全的教育天空下,尽情地为祖国培养健康、向上、文明的优秀人才。

 
下一篇4
 
   
   
   


国内统一连续出版物号:CN13-0005
    广告经营许可证号:1304034000019/20

地址:河北省邯郸市滏河北大街42号    邮政编码:056002    投稿信箱:hdrbs@126.com
联系电话:0310-3111097(网站) 广告:3111071(日报)3111076(晚报)
所有内容为邯郸日报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像